¿Dónde estás Chapo?

OPINIÓN

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Estaba en la ciudad de Querétaro terminando de cenar con algunos compañeros que asistimos a un evento de jóvenes, liderazgo y participación social en la Universidad Anáhuac. Revisé el twitter y me encontré con un mensaje de Pedro Ferriz de Con: "Se escapó por segunda vez el Chapo". Eran apenas las 11:58 pm. Comenzaba la lluvia informativa.  Joaquín Guzmán Loera, el sinaloense más conocido a nivel internacional, villano favorito de muchos, ídolo de otros, narcotraficante, multimillonario y enemigo público número uno de los Estados Unidos, habría escapado por un túnel, informaban las primeras versiones que comenzaban a circular por redes sociales.  Confirmen la fuente y sean serios, les pedía a mis amigos. Cuando cosas de tales magnitudes suceden, la información fluye en cantidad pero demerita en calidad. A veces las redes sociales son elementos propios para la desinformación, la naturaleza de las mismas nos obliga a tener muy en cuenta la seriedad de donde se toma la información. En esta carrera por ser los primeros en informar se han cometido excesos que estaría de más enumerarlos.  The drugs Lord Joaquín "El Chapo" Guzmán Escapes, consignaba la plana mayor de The New York Times. Joaquín "El Chapo" Guzmán se fuga de la cárcel por segunda vez, titulaba El País de España. L´évasion spectaculaire de Joaquin "Chapo" Guzmán, era la portada del diario francés Le Monde. Il signore messicano della droga, Joaquin Guzman evade la prigione, constataba La Repubblica, uno de los diarios más influyentes en Italia. El capo narco "Chapo" Guzmán escapó de la cárcel por segunda vez, boletinaba el diario El Clarín de Argentina. En el continente asiático se leían portadas similares en diarios y las agencias como la Xinhua de China, Shagai Daily, Singapore News entre otras. En África y Oceanía también circuló la noticia.  Desde la noche del escape la pregunta es la misma: ¿Dónde está Joaquín Guzmán Loera? ¿En dónde está el hombre que exhibió en su incompetencia y puso en vergüenza a las autoridades de justicia del País? ¿En dónde se oculta uno de los hombres más ricos del mundo que demostró lo que todos sabíamos, respecto a la corrupción al interior de los penales? ¿Dónde anda el hombre que en su huida arruinó las aspiraciones presidenciales de un actor político hábil pero sumamente vulnerable en el cargo que ostenta, Osorio Chong?  La segunda fuga de "El Chapo" demuestra que el tema de la mafia no puede ser bandera de ningún candidato. Enrique Peña Nieto no se cansó durante toda su campaña de culpar a los gobiernos del PAN de su ineptitud y corruptelas en el marco del primer escape. Nunca pensó el Presidente que esas palabras le acomodarían a la perfección pasados algunos años.  Joaquín Guzmán puso de rodillas al sistema penitenciario y de justicia del País. Dejó en vergüenza a las autoridades mexicanas, demostró que ni la inteligencia, ni la seguridad son temas que el gobierno de Enrique Peña Nieto domina. La evidente complicidad de las autoridades penitenciarias es semejante de total semejanza con las que entonces vigilaban Puente Grande en Jalisco, penal de donde el sinaloense se escapó hace casi 14 años.  Desde París, Enrique Peña titubea y da órdenes incompletas, hace apenas unos meses dijo que "sería imperdonable la fuga de Guzmán Loera". Que sería imperdonable y vergonzoso, que pondría toda su fuerza para evitarlo y que lo veía lejano. Pues lo dijo bien, la fuga es imperdonable, es vergonzosa y confirma el deshonroso segundo lugar mundial en impunidad y corrupción que nuestro País ostenta.  Cuando algunos salen a marchar en favor del capo, me surge una pregunta: ¿Cómo no sentir simpatía por un personaje que se burla del gobierno y los exhibe de cuerpo entero? ¿Cómo no le van a marchar, si sus activos económicos y sus redes financieras mueven buena parte de la economía de la región y el País? ¿Con qué cara pueden pedir respeto, si las autoridades mismas de todos los niveles tienen vínculos con su organización? No se confundan, "El Chapo" es la materialización de un sistema construido para su existencia. Joaquín no es el problema, el problema son ustedes autoridades. Háganle un favor a México, por dignidad, atrápenlo y renuncien.

Si algo saliera mal...

OPINIÓN

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

"Si algo saliera mal Jesús, te voy a encargar mucho que se concluya lo de Derechos Humanos, pensarán en darle carpetazo, pasar a la siguiente página, a falta de quejoso qué más podría importar. Que concluya como tenga que concluir, pero que concluya. Piénsenlo como una posibilidad para ustedes, no para el que se va, sino para los que se quedan, los que seguirán batallando contra los abusos del poder".  Mi amigo Ramón Eduardo Guevara escribió sus últimas tres columnas desde la cama 3223 del Issste, a donde acudía regularmente a visitarlo. Tenía más de 60 días sin probar comida y agua, era nutrido por sueros y alimento "parenteral". En los días que tuve el gusto de acompañarlo platicamos de muchas cosas, de temas muy diversos, el jueves 2 de julio un día antes de entrar por última vez quirófano me pidió lo enunciado al principio de la columna.  Ramón no era el periodista que solía amistarse con los que detentan el poder, él escribía lo que le parecía, sin pretender hacer relaciones públicas, era un columnista políticamente incorrecto. Antes de su enfermedad, como desde hace más de 14 años, todos los días recorría Escuinapa en su bicicleta, vendía el periódico y al mismo tiempo recogía las opiniones de sus múltiples lectores. Por eso su crítica era aguda y certera, le daba literalmente voz al pueblo. Cuando una columna "venía buena" los periódicos se agotaban, el lector acostumbrado a su pluma lo seguía con fidelidad parroquiana.  Además, era el titular de un noticiero radiofónico que se trasmite justo a la hora de comida, en esos momentos de mesa y sobremesa donde los escuinapenses se reúnen para escuchar las noticias del pueblo. Desde el micrófono no daba tregua, les hablaba fuerte y les exigía lo que la gente le peticionaba en la calle, generalmente servicios públicos.  Pero no todo lo dejaba al Gobierno, era un hombre que creía en la participación ciudadana, en la ayuda que podemos darnos desde la sociedad, sin tener que esperar a que los gobiernos resuelvan. Era un activista de múltiples causas, por eso el programa atendía peticiones de todo tipo, si alguien necesitaba algo que otros en el pueblo pudieran tener, era cosa de llamarle.  Visitaba regularmente las escuelas públicas y privadas del municipio para contar cuentos, poemas, fábulas, coplas, pequeños ensayos y múltiples lecturas. Creía en la educación como el verdadero motor de cambio de las sociedades y en la cultura como el pilar más fuerte en la formación de valores, por eso a los niños de nuestro pueblo les hablaba de José Martí, Pablo Neruda, Amado Nervo, Torres Bodet, Gotthelef, Díaz Mirón, De Saint-Exupéry, Gabriela Mistral, entre muchos otros.  Tal vez si el Presidente Municipal que lo perseguía y pretendía callar hubiera tenido acceso en su infancia a los grandes de la literatura universal, no fuera del tal su mezquindad. En su última columna, Ramón, muy a su estilo, no bajó la guardia y siguió embistiendo contra la fallida administración de Bonifacio, sus últimas palabras publicadas en su columna Punto Cardinal lo describen tal cual era: "confío en que pronto rodaré en mi bici por las destartaladas calles de Escuinapa, mi pueblo querido al que extraño a raudales, así como ustedes extrañan el agua en las tuberías".  Por eso Ramón no merece el olvido, por eso es que el gremio periodístico y todo aquel que haga uso de su derecho a expresarse se debe sumar a la causa que sigue viva y en curso en la Comisión Estatal de los Derechos Humanos. Desde este pequeño espacio les hago presente las palabras de mi amigo, de agradecimiento a todos aquellos que han contado su historia, que de no ser por ustedes habría quedado únicamente en los memoriales del oprobio escuinapense.  Ramón está muerto, lo sepultamos antier en Escuinapa, pero la ofensa no ha visto justicia. Escribo la presente como una encomienda, en cumplimiento a una promesa en la cual no habría de fallar, la última misión del comandante Guevara por la honra de su memoria, por el derecho a la información, a la libertad de prensa. Para que nunca más se le ocurra a un gobernante infame como Bonifacio Bustamante atentar contra el sagrado derecho a la libertad de expresión.  Ramón, la tumba entre los huertos de mango no será la sepultura de tu exigencia, aquí estamos tus amigos y seguiremos reclamando justicia. Descansa en paz, nosotros le seguimos...

El PRI y la sepultura de las aspiraciones

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Definido y votado el dictamen de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Sinaloa, replanteada la nue­va geografía electoral en los distritos, la descomposición-recomposición de las fuer­zas políticas al interior de los partidos y la posibilidad de candidaturas independien­tes, da inicio el proceso de sucesión de la Gubernatura de Sinaloa, del cargo más im­portante en la vida pública del estado. Desde hace más de dos años, como nunca en la his­toria de Sinaloa salieron a la luz, voluntaria o involuntaria­mente, nombres de pretensos a la Gubernatura. El Partido Revolucionario Institucional, contrario a la tradición que con solemnidad solía guar­dar, permitió el juego de las aspiraciones, los velados des­tapes, los paseíllos de plaza, los "hombrazos" y "sombre­razos". Y así, al interior del par­tido se fue configurando un escenario de múltiples pre-pre-candidaturas que en el co­rrer impostergable del tiempo llevó naturalmente a muchas de ellas al cementerio de las aspiraciones. Más allá de los discursos políticos de aferrada nega­ción, están los hechos, el te­rreno de lo concreto, punto de partida para los análisis. De entonces; Enrique Jack­son, David López y Heriberto Galindo se encuentran muy limitados en la posibilidad de aparecer en la boleta co­mo candidatos a Gobernador. Son figuras importantes, de peso en el PRI, pero no tienen arraigo en las estructuras, las bases o las llamadas "fuerzas vivas del partido". Sus carre­ras, todas ellas envidiables pa­ra cualquier político local, se construyeron lejos, sin puen­tes y amarres sólidos con los que mueven la militancia en un estado de donde son pero no mandan, en donde influyen por coyuntura no así por su liderazgo. Diva Hadamira perdió la oportunidad en un capricho, en la voluntariosa imposi­ción de Diana Armenta como candidata en un distrito que se veía difícil para el tricolor desde el principio. Señalan algunos priístas, que la Se­nadora de la República, lejos de acompañar en el momento amargo a la candidata derro­tada en su distrito y bastión, se fue a festejar un triunfo ajeno a Sonora. A estas alturas, la líder de las mujeres del PRI, tiene claro que está fuera de la boleta pero hará valer una decisión importante, la pro­pia sobre el candidato donde recaerán sus apoyos. Daniel Amador carga en la reforma educativa sus pro­pios demonios, fue uno de los primeros en autodestaparse, pero no le ha ido bien. Gris en el discurso, movido en su es­pacio de confort, en los temas de su gremio, mantiene con­troles pero no le dan números para su aspiración. La nueva geografía electoral vendrá a apuntalar su liderazgo en el sur de Sinaloa, la estructura magisterial es una plataforma cohesionada que sirve mucho al agrupar electoralmente a comunidades de identidades distintas. Aarón Irízar había cons­truido una campaña intere­sante, basada en una postu­ra mesurada e institucional. El perfil del precandidato moderado que acomoda a la perfección cuando existen varias fuerzas en disputa. En un desliz discursivo o una declaración descuidada en la ciudad de los Mochis, dejó ver que: de no encon­trar transparencia o condi­ciones en su partido, podría analizar otras opciones, in­cluyendo una candidatura independiente. La avalancha en su contra no esperó acla­raciones, intentó reaccionar pero el daño autoinflingido sigue a la fecha cobrando consecuencias. Al día de hoy, tres candi­datos campean en el PRI, dos con amplias posibilidades y uno tratando de mostrar una altura que no tiene, cargado en hombros por un grupo po­lítico de referencias poco cla­ras en la configuración de las fuerzas que se mueven por la coyuntura nacional. Por eso es que Gerardo Vargas y Jesús Vizcarra son quienes apun­tan para un cierre interesante. Compartiendo la opinión del columnista César Velázquez: "En el PRI, el método de selec­ción será lo importante". Exhorto El Congreso Local, en el caso Sergio Torres, dictó un castigo con sabor a impuni­dad, una sanción tibia ante la flagrante violación de la Ley Electoral. Una petición blan­dengue a cumplir la ley, que dibuja de cuerpo entero la si­mulación en la que se mueven los actores políticos involu­crados. Este es un ejemplo cla­ro del porqué la ciudadanía ha dejado de creer en los partidos y la mayoría de sus actores. Luego le seguimos...

El Alcalde infame

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

-Así es Jesús, a reserva de checar en los archivos, no tengo en mente otro caso parecido. Es un tema lamentable, me recuerdo de algo por allá en el municipio de El Fuerte, pero era un regidor contra un periodista y no llegó a tanto. Eso fue parte de la conversación que tuvo un servidor con Nuria Alejandra González visitadora de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Sinaloa. Ramón Guevara, periodista en el sur de Sinaloa fue diagnosticado con cáncer a principios de año, entró en tratamiento médico desde marzo del presente año, actualmente se encuentra delicado en un hospital de la capital sinaloense, luchando por su vida. Fue en abril, cuando el Munícipe Bonifacio Bustamante se presentó envalentonado a las oficinas de Noroeste en Mazatlán, acompañado de un grupo serviles que lejos de templarle sus corajes, lo azuzaron para que arremetiera contra el periodista, llegando al punto de solicitar su despido y la cancelación de su espacio periodístico. No lo pudo conseguir. Noroeste no es un periódico en donde se pueda llegar a ese tipo de arreglos, es un periódico en donde las cosas no se arreglan con dinero, menos con amenazas. La mal lograda pretensión del Alcalde corrió por los cauces debidos, diversos compañeros y amigos del periodista hicieron de conocimiento el caso a la Comisión Nacional de Derechos Humanos en donde de inmediato se solicitó una investigación, de la cual se derivaron cuatro medidas cautelares. En la primera medida cautelar la Comisión de Derechos Humanos le pide a Bonifacio Bustamante se abstenga de generar cualquier acto de molestia contra Ramón Guevara o su familia, que no se encuentre debidamente fundado y motivado. En la segunda y tercera le exige la salvaguarda de los derechos humanos del periodista, garantizando la vida, integridad, libertad y seguridad de Ramón en el desempeño de su función pidiendo además se giren instrucciones para la protección de las mismas. Por último le pide al titular del Ejecutivo municipal tome en cuenta todas las disposiciones legales, tratados internacionales, tesis o jurisprudencias en materia de prensa y libertad de expresión. La diputada Sylvia Myriam Chávez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos en el Congreso del Estado, me externó su preocupación por el caso y comentó: "pospuesto que la comisión en la Cámara se pronunciará por el respeto a los derechos humanos del periodista, por la condición de vulnerabilidad derivada de su enfermedad y lo difícil que debe ser para su familia. Lo haremos exigiéndole al Presidente Municipal dar respuesta a lo solicitado por la CEDH por respeto a la institución y a los derechos que deben prevalecer en la democracia" terminó calificando el asunto de lamentable. Esta resolución histórica deja en el fondo un precedente importantísimo para el ejercicio del periodismo en Sinaloa, nunca en la historia de nuestro estado el titular de un poder constituido había sido señalado como transgresor de los derechos humanos y la libertad de expresión de manera personal y directa. El caso nos obliga a reflexionar que; ningún hombre con autoridad puede sentirse intocable. Si bien las resoluciones de las comisiones de derechos humanos no son vinculatorias, o sancionan de manera administrativa, penal o civil a un funcionario público. Las recomendaciones dejan de manifiesto un abuso de autoridad, un acto contrario a los derechos humanos y lo más importante, respaldan a quienes de otra manera no tuvieran espacio para defenderse contra los abusos del poder. Por eso es que sin vacilación suscribo el título de mi columna, Bonifacio Bustamante es un infame, transgresor de los derechos humanos y la libertad de prensa. Delirios.- De los "morrines" no hay mucho qué opinar, los memes lo han dicho todo. El de Sergio Torres es un gobierno de ocurrencias, de puntadas ridículas que comprometen el de por sí anémico presupuesto municipal. La campaña no son los 162 mil pesos erogados en los figurines, es un monto millonario no cuantificado en la opacidad de una campaña gubernamental, es una sanción pendiente al abuso de un gobernante que encaprichado ejerce el presupuesto en perjuicio de sus gobernados y todavía, en los delirios de su arrogancia fantasea con ser Gobernador. Luego le seguimos...

Adiós PT, no te vamos a extrañar

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Gerardo Fernández Noroña se veía desesperado, eran décimas del porcentaje las que le faltaban al Partido del Trabajo para conservar el registro, 2.84 por ciento marcaban los cómputos del INE, necesitaban tan solo el 3 por ciento de la votación valida emitida en la elección del pasado 7 de junio, al final, devastado y con la cara descompuesta el ex legislador aceptó, no sin antes acusar de fraude al INE, los resultados que los dejaban fuera por tan solo 0.16 por ciento. El "descenso" del Partido de Trabajo lo dejó fuera de la jugada, fuera de la Cámara, pero sobre todo fuera del presupuesto.  El PT nació en 1990 y perdió el registro en 1991 al no cumplir con la votación mínima requerida para seguir como partido político nacional. Se reagruparon y tejieron alianzas con grupos de izquierda, en 1994 accedieron a las primeras curules federales teniendo como candidata presidencial externa a Cecilia Soto, una sonorense brillante y destacada en temas diplomáticos. Desde su fundación en 1990 un personaje fue quien detentó el poder al interior del PT, su nombre: Alberto Anaya Gutiérrez, regiomontano fundador del Frente Popular Tierra y Libertad.  En el convulso año de 1994, cuando estalló la revuelta armada chiapaneca, se vino la crisis económica más importante de la década y murió asesinado el candidato del partido oficial Luis Donaldo Colosio, el Partido del Trabajo optó por no aliarse al llamado Frente Democrático conformado entre el PRD y el PARM, quienes postularon al inigualable Porfirio Muñoz Ledo como candidato. Se dijo entonces que la fragmentación de la izquierda representaba una jugada maestra del PRI, y se acusó al PT de ser un partido "satélite" o "comparsa" del Revolucionario Institucional.  Desde 1994 el PT mantuvo el registro hasta hace unos pocos días, en casi 24 años de existencia el control del partido recayó en su dueño Anaya Gutiérrez, personaje que mantuvo una sólida alianza política con Andrés Manuel López Obrador, hasta que el tabasqueño comenzó los trabajos para la fundación del Movimiento de Regeneración Nacional en 2012.  Manuel Bartlett, aquel que fuera acusado por la izquierda de orquestar un fraude electoral en las elecciones de 1989, es Senador del Partido del Trabajo, por cosas de la vida, en dichos de su compañero de partido Gerardo Fernández Noroña fue "una caída del sistema" lo que dejó a su partido sin las prerrogativas presupuestales, le tocó comerse una de las que cocinó.  Fernández Noroña es un orador de bravata, un bravucón de la izquierda al que le salieron mal las cuentas. Andrés Manuel lo invitó a Morena pero él tenía su jugada en el PT, desde abril de este año se sentía en la curul, sabía que encabezaría las propuestas plurinominales por la cuarta circunscripción, lo que no sabía es que la gente no votaría por su partido, no al menos la suficiente para darle el anhelado poder de la palestra y el fuero constitucional.  Así, los cobijados bajo la manta roja de la estrella amarilla esperan cabizbajos la declaratoria del INE sobre la pérdida del registro, misma que será publicada en el Diario Oficial de la Federación en próximas fechas, comenzando con ello un proceso de finiquito sobre todos los bienes en inventario que dejarán de ser de la institución partidista, los mismo se procederá en la liquidación de los empleados del partido y el pago de las obligaciones fiscales. Adiós Partido del Trabajo, no te vamos a extrañar.  Bajeza  Dejo presente mi solidaridad con Ramón Eduardo Guevara, columnista de este rotativo en el sur del estado. Mi amigo Ramón está en el hospital luchando contra el cáncer como un valiente, desafortunadamente la emoción por la mejora de su salud no es para todos. Trascendió que, sabiendo la delicada situación del columnista, en un acto de intolerancia y censura, el Presidente Municipal de Escuinapa se presentó en Noroeste para pedir el "cese" de la columna Punto Cardinal, espacio periodístico de Ramón. Desde este espacio le digo y sostengo a Bonifacio Bustamante que es un hombre mal logrado, ventajoso y ruin, que los hombres y mujeres de valor arreglan sus diferencias de frente en igualdad de circunstancias y que nada justifica su pretensión, también mal lograda, pretendiendo silenciar a un compañero en el ejercicio de su libertad de expresión. Señor Presidente es usted un cobarde. Luego le seguimos...

2016 escenario inesperado

O P I N I Ó N
                                                                                                 J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

El análisis retrospectivo de las elecciones del domingo pasado es un tema que no abordaré. Los resultados están ahí, el proceso fue desairado por los electores, los partidos cosecharon lo que sembraron, los independientes dieron la sorpresa y el titular del órgano electoral federal en Sinaloa terminó sepultando sus expectativas triunfalistas. Tal como adelantamos en este espacio hace apenas unas semanas, Sinaloa vivió el proceso con menor participación en su historia electoral. 

Más allá de los resultados ampliamente discutidos en todos sus sentidos, en Sinaloa se configura a corto plazo un escenario fuera de la construcción lógica de muchos analistas. La mayoría de las opiniones que he tenido oportunidad de leer y seguir con atención posterior al proceso electoral del 7 de junio, fincan el análisis y sus tesis en los resultados obtenidos y la correlación de fuerzas en los grupos políticos participantes, esas reflexiones son a mi juicio válidas pero incompletas. 

El Sinaloa de 2016 será otro, las reglas prevalentes no aplicarán, viviremos un proceso electoral sin precedente, probaremos y adoptaremos las reformas constitucionales en un proceso histórico, me adelanto en afirmar que la conformación de los pesos y contrapesos políticos serán muy diferentes a los que tenemos y hemos tenido. Sinaloa, en materia política, será uno antes y uno después pasado junio del siguiente año. ¿Por qué? Analicemos... 

La Cámara de Diputados local tendrá una composición más equitativa entre hombres y mujeres, los partidos políticos están obligados a postular el cincuenta por ciento de candidaturas de hombres y el cincuenta por ciento de candidaturas de mujeres en todos los cargos de representación a elegirse por las dos vías. La composición actual de la Cámara es de 27 hombres y apenas 13 mujeres, en cuanto a las alcaldías son 17 munícipes varones y una alcaldesa. 

Habrá la posibilidad de registro para candidaturas independientes -podemos esperar varias, incluso compitiendo en el mismo distrito o municipio-, hay quienes se atreven a señalar que podría existir la posibilidad de una candidatura independiente para competir por el cargo de Gobernador. En mi opinión, mientras el escenario lo permita es probable, pero yo no aventuraría a tanto mis afirmaciones, lo que es cierto es que las candidaturas independientes vinieron para quedarse y será una variable fundamental el año electoral que se avecina. 

Por única ocasión, los aspirantes serán electos para cargos más cortos debido a la homologación de los tiempos electorales respecto al proceso federal 2018. Es decir, quienes resulten ganadores en 2016 culminarán su encargo en 2018, pero tendrán posibilidad de reelegirse –diputados y munícipes-, para el caso de diputados locales podrán hacerlo hasta por tres periodos consecutivos. 

El Tribunal Electoral de Sinaloa y la selección de consejeros del INE en local son también temas que cambiarán, en otra oportunidad hablaré de ello. Para concluir, me quiero concentrar en una de las modificaciones más importantes y trascendentales para la vida pública de Sinaloa, me refiero a la nueva distritación con criterio poblacional, ahí está la clave para los análisis prospectivos en materia político-electoral, este tema es fundamental para la conformación de las nuevas fuerzas políticas y los nuevos escenarios de la vida pública. 

A reserva de algunos cambios la nueva geografía electoral será la siguiente: los municipios de Angostura y Salvador Alvarado conformarían un distrito; lo mismo Choix y Sinaloa municipio; al igual que Escuinapa y Rosario; Mazatlán contaría con otros tres distritos completos y compartiría uno con Concordia; Culiacán tendría seis distritos urbanos y compartiría dos en área rural uno con Elota y San Ignacio y otro con Cosalá; Badiraguato, Mocorito y parte de Navolato integrarían un distrito más; y adicionalmente, Navolato tendría otro completo; el municipio de El Fuerte daría cabida a un solo distrito; Ahome tendría tres distritos completos y uno compartido con Guasave en Juan José Ríos; y este último municipio contaría dos distritos completos adicionales. Saquen sus conclusiones y luego le seguimos...

Al 100xCLN: las instituciones a prueba

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Sergio Torres Félix ha sido encontrado culpable por el Tribunal Electoral del Poder Judicial por la difusión en radio, Internet y espectaculares, de la propaganda gubernamental denominada "Al 100 X Culiacán" durante el periodo de campañas del actual proceso electoral federal. El Presidente Municipal se dice tranquilo, sabe que no puede ser sancionado, que el cargo ganado en las urnas lo inviste de un fuero de impunidad y que para sancionarlo primero tendrán que desaforarlo, y para desaforarlo; la oposición, si es que ésta existe en el Congreso, tendría que ponerse de acuerdo. La campaña de promoción denominada "al 100 X Culiacán" con grandes semejanzas a la campaña de los candidatos del PRI fue planeada como una estrategia coordinada entre el equipo del Alcalde y el Partido Revolucionario Institucional. El costo fue superior a los 8 millones de pesos, el Munícipe mal utilizó recursos públicos al promocionar de manera ilegal una campaña publicitaria vacía, engañosa y cara. Desde que tomó protesta, la administración de Sergio Torres está quebrada, no hay dinero, trabaja en números rojos. Ha pretendido endeudarla solicitando más recursos, la falta de dinero se ha notado en la calidad de los servicios públicos, la administración no ha dado buenas cuentas pero los sabios asesores del Alcalde pretendieron cambiar la percepción mediante una campaña de mercadotecnia muy básica y elemental. Desde la llamada mesa de "distención política" organizada por el Secretario General de Gobierno, se le hizo un llamado a retirar la propaganda gubernamental, no les hizo caso. En la arrogancia del que se sabe respaldado por el poder, el Alcalde siguió con su capricho hasta que un pasmado INE, con voz tímida, le pidió retirar la propaganda casi un mes después del arranque formal de las campañas. A nadie se le puede engañar, la maniobra publicitaria emprendida por el Alcalde tenía como fin mejorar la percepción del Ayuntamiento para mejorar con ello la imagen del partido que lo postuló. Tres distritos confluyen en la capital sinaloense y uno de ellos está en focos rojos para el Partido Revolucionario Institucional. Según las encuestas, dos de los tres distritos terminarán en manos del PRI, pero el más importante, la joya de la corona está en inminente riesgo para el partido de Sergio Torres. Ahora que el Tribunal Electoral remitió al Congreso del Estado el expediente de la sentencia donde se señalan las irregularidades, se vislumbra un conflicto de interés. Jesús Enrique Hernández Chávez diputado plurinominal y presidente de la Junta de Coordinación Política es padre del candidato en contienda por el PRI, personaje al que se pretendía beneficiar con la campaña al "100 x Culiacán". No será de extrañar que Hernández Chávez se convierta en el abogado de oficio en la Cámara local para la defensa del Munícipe. Las encuestas están cerradas en el distrito quinto, arena de lucha del PRI contra un candidato independiente que repuntó en las preferencias de cierre. Hernández y Torres lo saben, la complicidad en la misma causa pinta difícil la sanción para el gobernante que decidió por voluntarioso capricho: violar la ley. En lógica del Alcalde, el daño al patrimonio de los culiacanenses, la intromisión de una autoridad municipal en un proceso electoral, la impunidad de cometer un delito sin pagar por ello, todo absolutamente todo habrá valido la pena si los números le favorecen a los tricolores. Pero, si por el contrario, no son capaces de ganar el distrito quinto ni recurriendo a sus prácticas tramposas, estaremos en el borde de un antes y un después en la vida pública de Sinaloa, porque por primera vez, la ilegalidad se terminará pagando en la urna y el repudio del elector a las viejas prácticas marcará un precedente histórico que hará reflexionar a la vetusta clase política representada en Hernández Chávez y las nuevas camadas adiestradas en sus truculentas prácticas. Luego le seguimos...