PRI: heridas que no sanarán

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Pude titular la presente como: ¿Ya llegó Ramiro Hernández?, o ¿Ah, qué no venía un delegado? Pero decidí utilizar el espacio para hablar de los costos, de lo que le tocará pagar al PRI por el desorden y el desaseo que tiene al interior de su institución política. Desde hace más de un mes se anunciaron las "campañas negras". Dije entonces que se escuchaba el redoble de los tambores de guerra, se veía venir. Varios personajes de la política local y columnistas, en ilusa reflexión, afirmaron que la figura del delegado enviado por el CEN del tricolor, pararía el baño en lodo. Se equivocaron. La figura del recién llegado Ramiro Hernández exculpó a la verdadera responsable del desorden. La Diputada Martha Tamayo despacha pero no dirige al PRI, ha sido permisiva con los preprecandidatos al punto de llegar a sembrar entre ellos rencores que no alcanzarán a sanar. Al interior del PRI lejos de pensar en un pacto de concordia y paz, los equipos se preparan para nuevas escaramuzas en el lodazal. Desde fuera le damos la razón a todos, se están diciendo sus verdades, hablan de lo que entre ellos conocen muy bien. Por eso los clásicos de la Ciencia Política marcan los conflictos intestinos como los más peligrosos: nadie conoce mejor a un oponente que aquel que con quien antes compartiera trinchera. Para el caso, toda ofensa, acusación, recargo, agravio, insulto o escarnio que se repartan los priistas entre ellos, tiene mucho de cierto. Cierto es por ejemplo que Diva Hadamira tiene patrimonio y propiedades que nunca hizo públicas, que salen a la luz en esta guerra pero que no cambian la naturaleza del hecho. La Senadora por Sinaloa es una mujer de oficio público con una declaración patrimonial secreta, que en sociedad familiar son poseedores de bienes inmuebles de alta plusvalía. El Senador Aarón Irízar corrió con suerte. La filtración a redes sociales y la promoción de un video acusatorio en la página de Youtube.com no debe tomarse como la ofensa en directo. El video manda un mensaje claro, deja a todos un recordatorio de que en Sinaloa se pueden obtener conversaciones telefónicas de los actores políticos. ¿Quiénes, cuándo y para qué? Es cosa que deben saber ellos mejor que nosotros. Al otro Senador priista, cacique magisterial, en realidad no le ha tocado mucha candela, salvo una andanada de "memes" –ediciones fotográficas chuscas que circulan en Internet- por el reparto de veladoras con su imagen el pasado día de muertos. Error de cálculo no atribuible a sus contrincantes, sino a su mostrenca estrategia de posicionamiento, reflejo de su manera de entender la política. A Gerardo Vargas, Secretario General de Gobierno, nadie lo acusa de manera directa pero todos lo señalan. Se convirtió en el villano favorito, de manera velada todos los pretensos hacen correr las versiones de que "todo" es una campaña orquestada desde sus oficinas. Nadie ofrece pruebas de ello y nadie se atreve a cuestionarlo de frente. También contra él la emprenden. Sergio Torres por su parte tiene el escenario más negro de todos. Obran en contra suya quejas por campaña anticipada, un procedimiento de desafuero por desacato a un Tribunal, múltiples quejas de la ciudadanía por la deficiencia en los servicios públicos de un Culiacán abandonado, una crisis financiera sin precedentes en la Comuna, el histórico de las sentencias electorales en su contra que lo hacen ver como un transgresor de la ley, el repunte en los índices de violencia en la capital y las abiertas críticas de organismos ciudadanos y cámaras empresariales por su campaña estatal de posicionamiento disfrazada de promoción turística. De todo ello se excusa diciendo que "hay culebra en el agua", apuntando con su dicho al Palacio de Gobierno. De los otros preprecandidatos aún no tenemos noticias. Pero personajes como Heriberto Galindo y Óscar Lara podrían estar tranquilos, visto está que la guerra se focaliza entre los punteros y en ese sentido, si Jesús Vizcarra decide asomar la cabeza, no tardarían mucho en meterlo al chiquero en el que tienen convertido el preproceso interno tricolor en donde de seguir las afrentas esas heridas que se están causando no alcanzarán a sanar en tan corto tiempo. El triunfo electoral que parecía inminente comienza a complicarse. Luego le seguimos...

TPP: una oportunidad irrepetible

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Poco se escucha en Sinaloa sobre el Acuerdo de Asociación Transpacífico o Tratado de Libre Comercio del Pacífico, también conocido como TPP por sus siglas en inglés, pareciera que es un tema lejos de la agenda del Gobierno estatal, aquí nadie le ha tomado importancia. El titular y eje articulador de las políticas para el desarrollo económico del estado, Aarón Rivas Loaiza, sigue dando vueltas en los asuntos locales, ciclado en el tema de la obtención de créditos blandos para abrir changarros y el reparto de capital semilla para emprendedores "chimichangueros" –esmerados productores de chimichangas-. Las políticas para el desarrollo económico en Sinaloa son, por decirlo decentemente, cuando menos ineficientes, inoportunas y carentes de innovación. Dicho por expertos investigadores del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard en el marco del mes de la Competitividad organizado por Codesin: "Las exportaciones de Sinaloa son las menos complejas de México, la entidad produce bienes muy comunes que otros lugares pueden replicar. Por ello es necesario hacer más diversa y compleja la economía sinaloense". En los primeros días de octubre del presente año, México y otros 11 países de la Cuenca del Pacífico lograron firmar acuerdos sobre un pacto de expansión comercial que incluye la reducción de barreras arancelarias y establece estándares comunes para la exportación e importación de mercancías entre ellos. Los expertos en política internacional señalan que la firma del tratado es la antesala de un área de libre comercio Asia-Pacífico -muy parecido al TLC firmado por México, Estados Unidos y Canadá- pero ahora integrada por Japón, Brunei, Chile, Nueva Zelanda, Singapur, Estados Unidos, Australia, Perú, Vietnam, Malasia, Canadá y México. Nadie en la Sedeco se ha dado cuenta que estamos en el corazón, en el punto estratégico de un tratado internacional sin precedentes, rebosante de oportunidades para nuevos esquemas de exportación ante economías ávidas de productos y servicios. Países que nos están abriendo las puertas de sus mercados y buscan afanosamente socios comerciales para generar grandes negocios. México tiene asegurado un acceso preferencial para nuevos esquemas de negocios con las economías más importantes del planeta. Según los expertos accedería a una oferta exportable de más de 150,000 millones de dólares en los sectores automotriz, eléctrico, electrónico, agroindustrial, químico, acerero, perfumería y cosméticos. Además, las exportaciones nacionales crecerían en 150,000 millones de dólares en cinco años, y lo mejor, el acuerdo no sustituirá o modificará el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, según información del Gobierno federal. Se abren de manera inmediata oportunidades de negocio para el sector productivo mexicano en seis mercados de Asia-Pacífico: Australia, Brunei, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam. La región registrará el mayor crecimiento económico en los próximos 25 años. Sinaloa se encuentra en una posición estratégica en este nuevo acuerdo internacional. Sus dos puertos, Mazatlán y Topolobampo, lo conectan al corazón de los países del acuerdo, además por su cercanía con Estados Unidos lo convierten en un factor muy importante para el desarrollo de industrias de amplio potencial de desarrollo como el de logística y comunicaciones. Los empresarios sinaloenses pueden, ahora sí, materializar la conquista del corredor del Pacifico, cumpliendo el sueño de Albert Owen y Benjamín Johnston, visionarios y pioneros en el desarrollo económico de Sinaloa que construyeron sus tesis a principios del siglo pasado en la articulación de rutas comerciales marítimas y terrestres por el Pacifico. El TPP (Acuerdo de Asociación Transpacífico) fortalecerá la integración de las cadenas productivas de México, Estados Unidos y Canadá, contribuyendo a la meta de convertir a América del Norte en la región más competitiva del mundo, además consolidará el acceso preferencial a los mercados de Chile y Perú, socios comerciales prioritarios de México en América Latina, y que profundiza las preferencias de acceso al mercado de Japón. De ese tamaño es el reto, así de grande es la oportunidad. Por el bien de Sinaloa y su economía, ojalá los funcionarios de este gobierno en postrimería despierten antes de que sea demasiado tarde, a dicho de los grandes hombres de negocios: "El momento es ahora". Luego le seguimos...

Arrancan…

O P I N I Ó N

                                                                                                                            Jesús Rojas Rivera

Con la publicación de la convocatoria para renovar los Poderes del estado de Sinaloa, comenzó formalmente el proceso electoral 2016. Se trata de un proceso atípico, producto de la reforma política que aprobaron los diputados federales a principios de 2014. Derivado de ellas, las entidades federativas adecuaron sus marcos jurídicos-electorales cambiando, incluso, la geografía electoral de algunos estados.

Redistritación, reelección legislativa y municipal, paridad de género, concurrencia electoral y candidaturas sin partidos, son temas que jamás hubieran entrado a la agenda política sinaloense de no ser  por las llamadas “Reformas Estructurales” en las que México ha transitado. Las nuevas reglas electorales les llegaron de sorpresa a muchos actores locales, no todos los políticos sinaloenses fueron capaces de antelar el escenario, que es hoy diametralmente distinto al esperado.

Para hacer un análisis sobre el inicio del proceso electoral, se deben al menos incluir cuatro aspectos fundamentales: A) Sobre las instituciones que participan, B) Sobre los cargos que se eligen,  C) Sobre los partidos y candidatos que habrán de competir y D) Sobre los electores, sus aspiraciones y desesperanzas.

A) De alta complejidad serán las maniobras que el Instituto Nacional Electoral y el recién nombrado Instituto Electoral del Estado de Sinaloa realicen para no tropezar en los fines que persiguen. La del año próximo será una elección organizada en conjunto, y la capacidad colaborativa de ambas instituciones estará a escrutinio público. Lo mismo los órganos jurisdiccionales que serán encargados de dar garantía de legalidad al proceso. Estamos estrenando instituciones, ojalá no nos queden chiquitas.

B) La elección más importante que harán los sinaloenses en 2016 será la de Gobernador constitucional del Estado de Sinaloa, pero también se elegirán 24 diputados por la vía de mayoría y 16 por la de representación proporcional, además de la renovación de las 18 alcaldías. El calendario comienza a tomar forma, pero muchos aprontados prefieren ganarle tiempo al tiempo.

C) Los partidos siguen en sus discusiones y sus lógicas, alejados de la realidad social. El PRD vive un proceso de fracturas internas, el PAN carga la maldición de la caballada flaca, el PAS indefinido ante el escenario y el PRI ha iniciado con la campaña negra al interior.

Los priístas saben que el suyo es el partido con mayores posibilidades para el triunfo electoral en 2016. “Lo difícil es ganar la interna, la externa como sea” se ufanaba uno de los 8 precandidatos del tricolor a la gubernatura. Los pre-candidatos y sus equipos han convertido el recién iniciado proceso electoral en una verdadera “cena de negros” que, de no detenerse a tiempo, pinta para volverse carnicería. Sabedores de la posición de su partido, buscan a todas fuerzas encontrar un espacio para plasmar sus aspiraciones en la próxima boleta electoral. Están haciendo desfilar las tropas y en la operación de las primeras escaramuzas ya causaron daños tempranos.

Tienen de dónde hacer lodo, los priístas se conocen muy bien, conocen sus trayectorias y debilidades, infieles a la tradición de la lealtad de partido parece que esta vez no tendrán empacho en despedazarse. Ramiro Hernández, enviado por el CEN del PRI como delegado y moderador del proceso está siendo, a todas luces, rebasado. 

¿Por qué varios pre-candidatos ven necesario que la sangre llegue al río? Porque es muy temprano para definir la candidatura, porque aún quedan muchas cosas por valorar en Los Pinos, porque aún quedan acuerdos por pactar y negociar, también porque las heridas del proceso electoral 2010 no han sanado. Porque los actores políticos del revolucionario institucional perdieron la confianza en la palabra de sus interlocutores y el proceso revivió el olor a traición y venganza. Tienen razón los que aseguran que la campaña electoral será cruda y sucia, pero no al final, sino al principio.

Sobre D) Los electores, sus aspiraciones y desesperanzas, valdría la pena hacer una columna completa. Mientras tanto, siguen redoblando los tambores de guerra. Luego le seguimos…

¡Ahí viene Ramiro Hernández!

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Ya se había anunciado, estaba cantado en los pasillos de San Lázaro, cayó el "trascendido" a la "pecera" -área de prensa del Congreso de la Unión- y de ahí, directo a columnas nacionales. Ramiro Hernández García, político jalisciense, ex Alcalde tapatío sería nombrado delegado del CEN del PRI en Sinaloa. Lo mandan a poner orden en el desorden, se rumoraba entre sorbos de café. Ramiro Hernández es un político experimentado de las tierras del tequila y los mariachis, su carrera política la ha desarrollado en el ala campesina del Partido Revolucionario Institucional desde 1971. Conoce el PRI desde sus entrañas, lo ha dirigido en su estado y ha formado parte en equipos de transición y delegaciones políticas del partido en múltiples ocasiones. Dicen los que lo conocen, que es un excelente operador político al interior de su partido, entiende el leguaje del priismo y conoce al dedillo las reglas predominantes en los submundos del tricolor: las no escritas. Es un político de corte tradicional que opera en las viejas formas del partido, pero es al mismo tiempo un pésimo administrador público, que dejó nefastos resultados en el último cargo electivo que detentó en Guadalajara. Ramiro Hernández no pudo dejar la alcaldía en manos del PRI, la oposición hizo añicos la endeble comunicación del experimentado hombre público. Guadalajara estaba dada por perdida mucho tiempo antes de que el periodo electoral comenzara. Ramiro salió de Jalisco con la capa caída, varios grupos del PRI en su estado natal lo culpan por dejar la alcaldía tapatía en manos de Enrique Alfaro, en lo que algunos aventurados han llamado "la antesala de la gubernatura", que desde Movimiento Ciudadano el recién nombrado munícipe y sus aliados tejen para lograr lo que Aristóteles Sandoval les arrebató por un apretado margen en los comicios electorales de hace tres años. El Gobernador de Jalisco no tiene a Ramiro como un fiel aliado, los grupos políticos que representan son antagónicos y en más de alguna ocasión les ha tocado verse las caras en contiendas internas. A Ramiro Hernández no lo va a extrañar Aristóteles Sandoval, tampoco Leonel Sandoval padre del Gobernador jalisciense y principal operador del grupo que detenta la gubernatura en las tierras de donde Ramiro viene llegando. El panorama en Sinaloa es otro, los grupos locales observan con reserva el nombramiento del nuevo delegado político. La disciplina sinaloense es garantía, aquí Ramiro viene a tejer unidad y poner orden, tiene una gran responsabilidad encargada por el mismísimo presidente nacional del PRI. Pero tiene con qué sacarla adelante, el oficio político del jalisciense no está en duda, el perfil de su liderazgo encaja perfectamente en un estado como este. De seguir las cosas así, el ex Alcalde tapatío le dará buenas cuentas a Manlio F. Beltrones, el PRI no tendrá complicación en sacar el resultado electoral en el 2016. Sólo necesitan ponerse de acuerdo, dividirse las parcelas y dejar que las cosas sucedan. El Gobernador y sus aliados se ven firmes en el tricolor, el riesgo de una fractura priista es cada vez menor. Algunos actores en el PAN lanzan gritos desesperados por transitar en una alianza que pueda ser competitiva, al menos, para no quedar en ridículo en las próximas elecciones estatales. El panorama blanquiazul es cada día más complicado, los panistas tienen posibilidades muy limitadas de triunfo con los pretensos anunciados. Lo saben y por eso están trabajando a marchas forzadas en la construcción de una alianza de naturaleza "frankensteiniana" con el PAS, partido propiedad de Héctor Melesio Cuén, quien tiene una gran posibilidad de cumplir su sueño y aparecer en la boleta electoral al cargo de gobernador. Persiste una duda: ¿Podría el PAN postular a Cuén como candidato a gobernador en una eventual alianza? Mientras los políticos ajenos al PRI se ponen de acuerdo en encontrar un candidato de medio pelo, en el tricolor sobran manos levantadas. Los precandidatos son muchos y se están dando con todo, por eso llegó Ramiro, para ponerlos en paz, para decirles que no se desesperen; que en el CEN se están tomando decisiones y que cada uno de sus perfiles serán evaluados, que hay favoritos pero no tapados. Que le apuesten a la institucionalidad, a la lealtad partidista, que se alineen y que jueguen todos con el Presidente. Que la instrucción es clara: "En Sinaloa vamos a ganar, y no toleraremos traiciones". Desbandada en el PRI, ni pensarlo. Luego le seguimos...

Traición al campo sinaloense

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Sinaloa es un estado con vocación agrícola, el volumen y la producción en el campo sinaloense lo convierte en uno de los principales estados productores de alimentos del País. Según la Sagarpa, la producción agrícola en Sinaloa en 2014 fue de 9 millones 750 mil 345 toneladas, mayoritariamente en granos con el 51 por ciento de la producción, hortalizas 25.8 por ciento y caña de azúcar 8.40 por ciento. El valor de la producción agrícola en nuestro estado es de 33 mil 708 millones de pesos. Los productores del campo sinaloense saben competir en los mercados internacionales, son hábiles para entender las lógicas macroeconómicas de un negocio complicado. El tema del campo va más allá de hacer producir la tierra, una vez cosechado el producto viene el verdadero reto: venderlo o colocarlo a buen precio. En esto el mercado se regula solo, la oferta y la demanda se ajustan y desajustan hasta llegar a sus óptimos equilibrios según versa la teoría económica. Lo cierto es que no es así. Estados Unidos, nuestro principal socio comercial, mantiene desde hace más de 20 años una política de protección agropecuaria que "blinda" a sus productores y les facilita las cosas en todas las etapas de la producción agrícola, los subsidios para el campo en el vecino país van del 40 por ciento al 80 por ciento dependiendo el tipo de cultivo. Los productores del campo estadounidense tienen apoyos directos para la siembra, cosecha y comercialización de su producción. La competencia entre productores mexicanos y estadounidense no es pareja, varios tópicos del Tratado de Libre Comercio son letra muerta. Aun así, bajo esas condiciones inequitativas, la tenacidad y el esfuerzo de los hombres y mujeres del campo dan la batalla en los mercados internacionales. En el paquete de reformas aprobadas por la legislatura pasada en la Cámara de Diputados, el PRI impulsó una reforma fiscal que castigó severamente a los productores agrícolas de todo México, gravando con tasas superiores al 6 por ciento varios productos indispensables para la producción agrícola. Los nuevos impuestos al campo se trasladan a toda la cadena productiva, terminando en consecuencia en el encarecimiento de los alimentos. Es común ver a los políticos sinaloenses en eventos agropecuarios. Caminan en las ferias agrícolas y ganaderas con botas y sombreros, secan el sudor del momento con paños rojos como lo hace la gente del campo, tratan de representar lo que no son, simulan entender lo que no entienden. Les tienden la mano a los agricultores pero en los momentos decisivos los traicionan. Así se comportaron los diputados federales del PRI en la pasada legislatura, como unos verdaderos traidores. Votaron a favor del impositivo aumento a la producción agrícola. En contra de las voces de los miles de productores sinaloenses dieron su voto de espaldas al gremio que dicen representar en las filas de su partido. En esta legislatura el PRI en Sinaloa tiene una gran oportunidad para reivindicarse con una de las causas originarias de su fundación. Recae en un legislador sinaloense la gran responsabilidad de la presidencia de la Comisión de Agricultura y Sistemas de Riego, una posición estratégica para replantear el abusivo impuesto en cuestión. El Diputado Federal Germán Escobar, electo por el principio de mayoría en el distrito sexto del sur de Sinaloa, tiene una oportunidad histórica e irrepetible para cumplir con un reclamo justo y pertinente de los productores agrícolas sinaloenses. Algunas voces anticipan que la reforma al campo viene en este primer año legislativo. Los actuales diputados sinaloenses deberán salvar lo comprometido en la ignominiosa votación de sus antecesores. Germán Escobar deberá hacerle honor al sombrero que utilizó en campaña pero sobre todo al gremio que en títulos representa. Para que la historia no sea la misma como con Heriberto Galindo, Francisca Corrales y Jesús Valdés: esos diputados de los que me acuerdo se ponían el sombrero para la foto pero nunca se pusieron en los zapatos de los productores sinaloenses, a esos a los que siempre agradecieron en discursos y terminaron por traicionarles en los hechos. Luego le seguimos...

Caprichos legislativos

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

Solía ser un tema debatible entre los juristas, una discusión inagotable sobre el Derecho y sus ramificaciones: los puristas y ortodoxos del saber jurídico afirman que el Derecho Parlamentario es una rama del Derecho Constitucional, los vanguardistas sostienen tesis sobre su autonomía. Más allá de los debates, lo cierto es que esta disciplina de la ciencia jurídica es fundamental para el Estado, de tales complejidades que no muchos se especializan en ella. Pocos tratadistas se han interesado y, sin saberlo, la academia y la sociedad dejaron un tema importantísimo en manos de diputados.  Los legisladores no necesitan ser expertos en nada, ellos llegaron a la Cámara en una elección que se resuelve con votos, en la vía de mayoría o representación proporcional. Y ninguna ley obliga a tener conocimientos mínimos en materia alguna. La voluntad del pueblo soberano se expresa en la elección de sus autoridades y representantes, lo que hagan de las instituciones es un asunto que no se cuestiona porque en México tenemos la mala costumbre de pensar en la democracia como un sistema exclusivamente electoral y no como un medio de rendición de cuentas y exigencia de resultados. En la lógica mexicana: los diputados una vez electos son seres incontrovertibles, cuyas decisiones legislativas, correctas o incorrectas, no son asunto de interés común. Esa visión nublada de los asuntos legislativos genera una espiral de ineficiencia y opacidad. Nadie está al pendiente de las discusiones en la Cámara porque asumimos que las cosas en el Congreso caminan sobre su riel, sin sobresaltos. Y no es así, en innumerables ocasiones los diputados legislan por capricho, en una evidente violación al orden jurídico, llegando inclusive al extremo de la transgresión de los mandatos constitucionales. Casos vergonzosos de total vergüenza, como el sucedido recientemente en Sinaloa sobre la llamada "Ley de Niños". Derivado de un procedimiento caprichoso, faccioso e impertinente que convirtió una reforma constitucional en una discusión absurda de temas moralinos y dogmáticos. El Poder Legislativo sinaloense sumó a su historia un episodio nefasto al ser reconvenido por la naturaleza de sus acciones, por actos de inconstitucionalidad en un asunto de elemental procedimiento. A dicho de compañeros politólogos y amigos juristas del País: "El jalón de orejas al Poder Legislativo sinaloense es un llamado de atención para los que pretenden legislar alejados de la razón jurídica, montados en el personalísimo credo ideológico". Por eso les mandaron corregir la plana, para armonizar en congruencia constitucional la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, por la posibilidad de impugnación por su tarea mal hecha. Eso podría ser mal menor si no existiera el antecedente de una discusión donde una legisladora, compañera de la misma Cámara, se los hizo ver, se los dijo de mil formas pero no fue escuchada. Sus argumentos jurídicos fueron opacados con gritos, amenazas y jalones. Hoy, cuando un poder constituido del Estado tiene que hacer de nuevo la tarea para el cabal cumplimiento de la Ley Suprema, de nuevo saltan a la vista trampas legaloides, que por una terquedad antojadiza dejan abiertas posibilidades para impugnaciones futuras. Más allá de los intereses que se mueven en torno a la referida Ley, orbita un asunto mayor, que tiene que ver con la obstinación para imponer un argumento que no cabe en una norma sujeta a tratados internacionales. Debe saber ese grupo caprichoso de legisladores sinaloenses que el mundo no gira en torno al río Humaya, que las mujeres y los hombres justos que se guardan en los anales de la historia son capaces de construir, modificar y derogar leyes con base en la razón, nunca en los "asegunes" de un sermón dominguero. Decía ilustre reformista liberal don Valentín Gómez Farías: "El compromiso con la Patria, sus leyes y sus instituciones, es incluso mayor al credo que nos persigna".

Independientes: misteriosos confabuladores

O P I N I Ó N

J E S ú S   R O J A S   R I V E R A

El día 24 del mes pasado leí por casualidad la columna "Uso de Razón" de Pablo Hiriart en el periódico El Financiero. Asegura que varios políticos e intelectuales se reúnen discretos y en privado, trabajando una candidatura independiente para contender por la Presidencia de la República en 2018. Dice el autor que: "Según los integrantes de este grupo, el candidato que de ahí salga será el próximo Presidente, pues López Obrador sólo es fuerte si contiende contra candidatos de partidos tradicionales y no frente a uno surgido de la sociedad civil". Afirma que en las reuniones rondan personajes como Diego Fernández de Cevallos, quien además asegura fue el anfitrión; Jorge Castañeda, Juan Ramón de la Fuente, Héctor Aguilar Camín, Ángeles Mastretta, Federico Reyes Heroles, Fernando Gómez Mont, Pedro Sáez entre otros. Ayer Fernández Noroña, nefasto personaje de la izquierda rancia y contestataria, recién destetado del Partido del Trabajo, hizo mención en su video-columna en SDPnoticias.com sobre esta misma reunión y agregó nuevos nombres de supuestos asistentes. Acusó que estas reuniones bien podrían llamarse "Todos unidos contra López Obrador", muy a su estilo afirmó que además de los mencionados por Pablo Hiriart, entre los misteriosos "conspiradores" contra Andrés Manuel se encuentran Luis Carlos Ugalde, Sergio Aguayo, Claudio X. González, Rubén Aguilar, Denise Dresser, Paco Calderón, los hermanos Bichir y Gael García. "Su objetivo no es generar condiciones de equidad a las candidaturas independientes, sino presentar una candidatura independiente que debilite a López Obrador, le reste votos, y le permita al PRI ganar la Presidencia de la República", afirmó. De nuevo, los aliados ideológicos de Andrés Manuel comienzan a construir historias de intriga y complot. Están temblando de miedo ante la posibilidad de una tercera derrota. Coincido plenamente con que el PRI tendrá muchas dificultades para mantener el poder el próximo sexenio, el peor enemigo en las aspiraciones de quien se postule por el Revolucionario Institucional será Enrique Peña Nieto, sus múltiples errores, su incompetencia y la corrupción desmedida. Pero los ciudadanos no ven en el tabasqueño una opción viable para el cambio de rumbo, en estos años de sobreexposición mediática, López Obrador se ha mostrado tal cual es: un político con sueños mesiánicos, sumamente beligerante e irresponsable en sus oficios públicos. Andrés Manuel es la representación de la izquierda fracasada latinoamericana, de discursos llenos de soluciones y acciones llenas de rencor y odio. Noroña advierte a sus cada vez menos seguidores: "Alerto sobre este grupo de farsantes políticos, que no se quitan la careta, que están enfebrecidos para que Andrés Manuel no llegue a la Presidencia de la República, los vamos a ver actuando en su contra, al tiempo". Deja claro, como siempre, sus posturas reaccionarias y de intolerancia. Nadie puede reunirse para fines contrarios a los de su líder y salvador de plurinominales. Si por ellos fueran, quedarían proscritas todas las reuniones y asociaciones con fines políticos contrarias a la causa de la izquierda. Ellos son, sin darse cuenta, los verdaderos culpables de las derrotas de AMLO. Sus trasnochados discursos alejan al electorado y polarizan la oposición al PRI. Una oposición creciente que se cuenta en cientos de miles, que seguramente en la elección de 2018 terminarán votando por una opción distinta a la del actual Gobierno federal. Es muy probable que se configure el escenario para una candidatura presidencial independiente, pero es temprano para darla por segura a cualquiera de los mencionados en las columnas. No es tiempo aún, la moneda seguirá en el aire y los centralistas no dimensionan los vientos del norte que terminarán por sacudirlos. Luego le seguimos...